Гражданско правовое регулирование наследования по завещанию

Теперь россияне смогут воспользоваться такими решениями, как совместное завещание и наследственные договоры. Изменений действительно немало: у россиян появились новые, ранее недоступные инструменты. В первую очередь речь идет о совместных завещаниях. С 1 июня этого года супруги смогут составлять их совместно.

Содержание:

Право наследования в Российской Федерации в настоящее время относится к числу конституционно гарантированных прав человека и гражданина ч. Как разъяснил Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 16 января г.

Правовое регулирование отношений наследования по завещанию : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Радикальные социально-экономические преобразования, произошедшие в нашей стране в последние десятилетия, в значительной мере затронули гражданско-правовые отношения.

Гражданско-правовое регулирование наследования по завещанию на примере России и стран СНГ

Право наследования в Российской Федерации в настоящее время относится к числу конституционно гарантированных прав человека и гражданина ч. Как разъяснил Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 16 января г. Оно включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Право наследования в совокупности двух названных правомочий базируется на положениях ч. В условиях демократического правового государства свобода и многовариантность экономического поведения участников гражданского оборота с самого начала предопределили в новом гражданском законодательстве России многообразие опосредующих этот оборот правовых норм и используемых в нем правовых средств[2].

Гражданское право в объективном смысле в настоящее время развивается, усложняется и дифференцируется с тем, чтобы обеспечить максимальную возможность практического приложения частной свободы индивида. Нормы объективного права предоставляют ему все большее количество субъективных юридических возможностей самого разного вида. Под субъективными юридическими возможностями следует понимать меру дозволенной социальной активности лиц - участников гражданского оборота. Круг этих возможностей весьма широк3.

Отмеченное расширение дозволенных законом форм проявления свободного усмотрения индивида проявилось и в той части отечественного права, которая посвящена регламентации отношений по наследованию. Этот раздел российского гражданского закона характеризуется, прежде всего, существенным обновлением нормативного материала, что связано, в первую очередь, с принятием и вступлением в силу части третьей Гражданского кодекса РФ. Обновление это имеет место применительно практически ко всем основным институтам наследственного права.

Применительно к наследованию по завещанию в этой связи следует сказать, что наследственное законодательство современной России закрепляет свободу завещания беспрецедентно широко: завещатель может завещать любое имущество - как наличное, так и то, которое он приобретет в будущем; наследниками по завещанию могут быть указаны любые лица; основному наследнику может быть подназначен наследник; имущество может быть обозначено любым образом - как посредством указания идеальных долей в праве на имущество, так и посредством указания на то, какие именно вещи и имущественные права причитаются тому или иному наследнику; в завещании могут содержаться такие распоряжения, как завещательный отказ легат и завещательное возложение, а также и иные распоряжения, как указывает законодатель.

Как видим, свобода распоряжения имущественными благами на случай смерти в наследственном праве России не знает практически никаких очевидных ограничений - и даже правила об обязательной доле в наследстве по сути никак не ограничивают свободу завещателя, нотариус лишь предупреждает его об их наличии и возможных последствиях того, что соответствующие лица заявят о своих притязаниях. В связи с изложенным особую актуальность приобретает вопрос о возможности совершения завещаний под условием условных завещаний.

Законодательство не содержит правовых норм об условных завещаниях, а взгляды, высказываемые в доктрине, не характеризуются единообразием и последовательностью, что, в свою очередь, создает существенные затруднения для правоприменительной практики. В таких условиях нельзя исключать ситуации, когда отечественным судебным и нотариальным органам придется решать вопрос о возможности исполнения в РФ условного завещания, действительного с точки зрения наследственного права той страны, в которой оно учинено.

Данные вопросы до сего времени предметом внимания отечественной ци- вилистической науки не были, что сообщает диссертационному исследованию несомненную актуальность. Степень разработанности темы диссертационного исследования.

Институту наследования по завещанию всегда уделялось довольно много внимания в отечественной правовой науке. Соответствующий материал мы находим в трудах российских дореволюционных, советских и современных российских правоведов. Например, завещательному наследованию уделялось внимание в трудах ведущих цивилистов дореволюционного времени — Д. Мейера, К. Победоносцева, В. Синайского, Г. Шершеневича и др.

Теоретические и практические вопросы завещательного наследования в советское время рассматриваются в работах таких авторов, как Б.

Антимонов, М. Барщевский, М. Гордон, К. Граве, О. Иоффе, П. Никитюк, P. Халфина, Э. Эйдинова, К. Ярошенко и другие. Большой интерес с точки зрения проблемы соотношения завещательного распоряжения и института сделки представляют работы советского цивилиста В. В его трудах можно обнаружить, в частности, рассуждения о гражданско-правовой природе завещания, о статусе различных субъектов наследования по завещанию и т. Современный этап развития отечественного наследственного правоведения, после принятия и вступления в силу часть третьей Г ражданского кодекса РФ, также характеризуется тем, что проблемы наследования по завещанию выступают предметом внимания исследователей, причем на самом разном уровне.

В числе диссертационных работ можно назвать, в частности, научные сочинения Г. В то же время современная литература по наследственному праву также не располагает специальными работами об условных завещаниях, за исключением нескольких, по существу своему случайных высказываний в статьях М.

Девицына, Г. Рябцевой и Т. Великоклад они будут подробно проанализированы в настоящем исследовании. Однако уже сейчас можно отметить, что высказываемые по теме нашего исследования мнения различных авторов не могут претендовать на разработку проблематики условных завещаний. В большинстве своем они посвящены исследованию общих вопросов материального права, регулирующего завещательное наследование, без выявления какой-либо специфики завещания под условием в целом и завещательных условий в частности.

Иначе говоря, в существующих на современном этапе научных работах исследователи зачастую ограничиваются простой декларацией своего положительного или отрицательного отношения к условным завещаниям, не вдаваясь подробно в суть вопроса.

Таким образом, мы должны признать, что о научной разработанности темы диссертационного исследования говорить не приходится. Объектом диссертационного исследования выступили общественные отношения в сфере зарубежного опыта наследования по завещанию под условиями.

Предметом - нормы зарубежного законодательства о завещательном наследовании, научные публикации по теме работы, материалы правоприменительной практики. Цель диссертационной работы - выявление присущих завещанию под условием особенностей присутствующих в правопорядках зарубежных государств с целью выработки целостной теоретической концепции завещания под условием для закрепления в российском гражданском праве.

Научная новизна диссертационного исследования. В настоящей диссертации впервые в отечественном гражданском праве на основе зарубежного опыта разработана авторская модель правового регулирования отношений, связанных с совершением и исполнением завещания под условием. Таким образом, в диссертационном исследовании создана общая концепция завещания под условием и разработан правовой режим наследственного имущества при условном завещании.

Кроме того, в настоящей работе впервые в российском гражданском праве обоснована необходимость учесть зарубежный опыт квалификации юридической природы завещания. Завещание, традиционно на протяжении многих лет квалифицируемое в качестве сделки примечательно, что данная квалификация получила закрепление даже в Г ражданском кодексе РФ, далее - ГК, ГК РФ, Кодекс , на самом деле сделкой не является, представляя собой особого рода односторонний индивидуальный волевой акт, которым определяется юридическая судьба имущества, принадлежащего физическому лицу.

И именно такая, особая природа тестаментарного акта и предопределяет самую возможность учинения завещаний под условием. Представляется, что до настоящего времени под подобным углом зрения проблематика, анализируемая в диссертации, не освещалась, хотя необходимость в этом, безусловно, назрела давно. Настоящая работа призвана в той или иной мере восполнить указанный пробел, и это дополнительно характеризует ее новизну для отечественной цивилистики. Методологическую основу диссертационного исследования составили диалектический метод, методы анализа, синтеза и аналогии, абстрагирования и конкретизации, системный, а также специально-юридические методы исследования: формально-юридический, сравнительно-правовой, правовое моделирование.

На защиту выносятся следующие положения: 1. Доказано наличие в законодательстве стран ближнего зарубежья тенденции развития наследственного права в сторону расширения свободы завещания, в том числе через закрепление института завещания под условием.

О данной тенденции свидетельствует, в частности разнообразие завещательных условий и зачастую отступление от такого классического свойства завещания как формальная строгость. Установлено, что законодательство и практика многих зарубежных стран допускают включение в завещательный акт не только отлагательных, но и отменительных условий.

При этом общие виды условий могут существовать в различных производных моделях, к примеру, оговорки лишения - Strafklauseln, kassatorische Klauseln, третейская оговорка - Schiedsklausel, стяжательское условие - kaptatorische, циничная оговорка, потестативные условия. При этом некоторые государства континентальной правовой семьи закрепляют возможность включения условий в завещание на уровне закона как правило, в гражданских кодексах , а страны общего права допускают совершение условных завещаний на уровне практики нотариальной, судебной.

Представляется целесообразным использовать данный положительный опыт в отечественном правопорядке mutatis mutandis. Доказано, что в зарубежной доктрине и нормативных источниках не уделено должного внимания уяснению правовой природы завещания что порождает ряд спорных моментов.

В некоторых странах данный правовой инструмент понимается как сделка СНГ, Г ермания, Австрия, Швейцария, Франция, Япония , в других же например, в Чехии, Великобритании, Канаде - как волевой юридический акт, строго личный акт Испания, Венесуэла а в некоторых просто как - отзывный документ Италия.

Установлено, что в рассматриваемой в настоящем диссертационном исследовании группе зарубежных правопорядков переход наследственного имущества при условном завещании, как правило, осуществляется на ограниченном праве до исполнения отлагательного наследства , либо на праве собственности с последующей отменой.

В некоторых государствах в основном англосаксонской правовой семьи при отлагательных условиях назначается процедура администрирования управления наследства, а передача наследства возможна только после исполнения наследником завещательного условия. Доказано, что завещание имеет особую правовую природу и представляет собой самостоятельный юридический факт. Оно не может квалифицироваться как сделка в смысле статей , Гражданского кодекса РФ в силу сущностных различий этих двух юридических явлений, в частности: - наступление желаемых юридических последствий, на которые рассчитывал завещатель, зависит не только от его воли, но и от иных факторов.

Обосновано, что квалификация завещания, как условной сделки не является верной. Этот вывод базируется на том, что смерть нельзя признать непредсказуемым событием, так как ее наступление неизбежно.

Отсюда следует, что смерть не характеризуется теми признаками, которые необходимо присущи событиям в их юридическом представлении, как это установлено в ст.

Выявленные в диссертации особенности завещания позволяют утверждать, что это индивидуальный односторонний волевой акт юридически значимое действие лица, облекаемый в строго определенную форму и направленный на желаемый вероятностный переход прав на имущество, принадлежащих наследодателю на момент смерти, установление обязанностей относительно данных имущественных прав, а также определение условий реализации данного акта.

В свою очередь завещание под условием условное завещание - это индивидуальный односторонний волевой акт физического лица, имеющий в своем содержании распоряжения об имуществе на случай смерти, которые обременены условиями отлагательного либо отменительного типа. Установлено, что завещание под условием имеет своим содержанием распоряжение с четкой структурой, представленной следующими элементами: 1 приказной элемент, с помощью которого совершается отказ имущества конкретному лицу, и 2 условный элемент, реализация которого приводит в действие первый элемент.

Сформулировано следующее определение завещательного условия: завещательное условие - императивное обременение наследственного имущества, являющееся предпосылкой для приобретения прав на последнее и имеющее импликативную логическую структуру, содержащую в себе требование о соблюдении определенных правил и пределов активного или пассивного поведения наследника, либо указание на наступление конкретного события.

По общему правилу завещательные условия бывают двух видов - отлагательные и отменительные. Отлагательные условия при их наступлении порождают права и обязанности, а второй вид условий отменительные наоборот их прекращает в момент своего наступления.

Анализ зарубежной практики применения норм о завещаниях под условием позволил выявить дополнительные критерии для классификации завещательных условий. Доказано, что завещательные условия делятся на виды в зависимости от срока их наступления: 1 те, в отношении которых срок установил сам завещатель; 2 условия, срок наступления которых определен законом; 3 условия, для которых срок наступления явствует из их содержания. По характеру завещательные условия делятся на три вида: 1 условия, требующие от наследника определенного поведения, зависящие от его воли активно или пассивно - условия субъективного свойства; 2 условия, не зависящие от воли наследника вовсе - условия объективного свойства; 3 условия смешанного характера, когда исполнение зависит не только от воли наделенного по завещанию лица, но и от события или воли какого-либо третьего лица.

Доказано, что имущество, завещанное наследнику по условному завещанию и принятое им, переходит к нему на особом правом титуле - на ограниченном имущественном праве принятого наследства, которое слагается из правомочий владения и пользования имуществом.

Данное право должно обладать свойством публичной достоверности, чтобы его обладатель мог противопоставить себя любым третьим лицам и чтобы последние были проинформированы о существовании данного правового титула. Для этих целей представляется целесообразным создать специальный реестр ограниченных имущественных прав и обременений на наследственное имущество. Апробация результатов исследования. Кроме того, основные положения и выводы диссертационного исследования докладывались на международных научнопрактических конференциях.

Теоретическую базу работы составили труды отечественных дореволюционных М. Агарков, Г. Бертгольдт, М. Винавер, Д. Гримм, А. Гуляев, Н. Дювернуа, Я. Канторович, А. Кранихфельд, Д.

§ 1. Сущность и правовое регулирование наследования

Текст работы размещён без изображений и формул. Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF Актуальность темы исследования обусловлена тем, чтороссийское наследственное законодательство, к сожалению, далеко от совершенства, имеет множество неясных положений, что приводит к нарушению наследственных прав граждан и иных лиц. Вопросы наследственного права в России на данном этапе приобретают все большую актуальность. Это объясняется тем, что в процессе развития рыночных отношений, становления свободы предпринимательства, закрепления за гражданами права частной собственности на имущество, круг объектов, которые могут переходить в порядке наследственного правопреемства, значительно расширился. Завещание представляет собой традиционный институт российского права и имеет достаточно длительную историю. На протяжении своего существования его роль претерпевала значительные изменения.

Наследство по-новому: Павел Крашенинников представил новую книгу

Скачать Часть 5 pdf Библиографическое описание: Журавлева Н. Действующий ГК РФ основанием возникновения наследственного правоотношения можно признать факт открытия наследства, то есть факт смерти гражданина либо объявления его умершим. Иных оснований возникновения наследственных правоотношений действующее законодательство не предусматривает, поскольку наследование при жизни наследодателя невозможно [9]. Наследование по завещанию определяются фактом наличия самого завещания, которое должно быть совершено умершим в законодательно определенном порядке. Факт совершения завещания является юридически значимым действием, которое совершается только по воле завещателя. Наследование по завещанию является урегулированным законодательством порядком посмертного правопреемства, который основан на завещании.

Статья ГК РФ. Основания наследования Новая редакция Ст.

Статья 1111 ГК РФ. Основания наследования

Гражданско-правовое регулирование наследования по завещанию Тема: Гражданско-правовое регулирование наследования по завещанию План Глава I. Общие положения о наследовании 1. Понятие и принципы наследования 1.

Гражданско-правовое регулирование наследования по завещанию

Отправьте заявку и с Вами свяжется специалист для консультирования Скидки выпускникам Финуниверситета Программа позволит приобрести глубокие теоретические знания, развить практические навыки и профессиональные компетенции в области наследования бизнеса, земли, денежных средств и интеллектуальной собственности, а также имущественных прав и обязанностей с получением права на ведение нового вида профессиональной деятельности. Структура курса Модуль 1. Тема 1. Общие положения наследственного права Понятие и источники наследственного права. Понятие наследования. Основания наследования. Наследство наследственная масса, наследственное имущество. Субъекты наследственных правоотношений. Основания наследования и отстранения от наследования.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Общие положения о порядке оформления наследственных прав на жилые помещения Введение к работе Актуальность темы исследования. Третья часть Гражданского кодекса Российской Федерации значительно модернизировала институт наследования, в связи с чем правовое регулирование наследственных отношений поднялось на качественно новый уровень развития. В целом ныне действующее в России наследственное законодательство воплотило в себе современные концепции и доктрины в области наследования, учло прогрессивный опыт зарубежных стран, что, к примеру, выразилось в законодательном закреплении свободы распоряжения гражданами принадлежащим им имуществом на случай смерти. Тем самым реализовано конституционное положение о свободе распоряжения частной собственностью и свободе наследования. Можно утверждать, что существенное расширение круга объектов наследственного имущества, изменение принципа наследственного права, по которому на первое место поставлено наследование по завещанию, а не по закону, как было ранее, введение новых форм завещания, делает завещание главным инструментом при наследовании имущества. Вместе с тем наследование по закону также подверглось изменениям. Так, существенно расширился круг наследников по закону, что призвано способствовать сохранению наследственного имущества в частной собственности, и сведению к минимуму случаев выморочности данного имущества. Безусловно, прогрессивным является введение в ГК РФ норм об охране наследственного имущества и о его доверительном управлении.

Общая характеристика работы Актуальность темы диссертационного исследования. Право наследования известно всем современным правовым системам, и одно это обстоятельство свидетельствует о его важности и необходимости, продиктованной требованием обеспечения законных интересов не только отдельных лиц, но и общества в целом.

Правовое регулирование наследования по завещанию

Сущность и правовое регулирование наследования Сущность наследования. Граждане могут наследовать и завещать имущество ст. Наследование - переход имущества наследства, наследственного имущества умершего лица наследодателя к другому указанному им в завещании или определенному законом лицу наследнику , при котором имущество переходит в порядке универсального правопреемства, то есть по общему правилу в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если законом не установлено иное п. Наследование, таким образом, - правопреемство с участием на стороне правопредшественника праводателя умершего.

Введение Наследственное право является одним из наиболее древних правовых институтов. Социально-экономические преобразования в нашей стране не могли не отразиться на регулировании отношений по наследованию затрагивающих интересы практически каждого члена общества. Признание частной собственности, в том числе граждан, появление новых видов имущества, снятие количественных ограничений на некоторые виды имущества, находящегося в собственности граждан, явились объективными причинами обновления наследственного права, что частично произошло в мае г. Существенно изменилось регулирование отношений универсального правопреемства после введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации.

Общие положения о наследовании 2. Понятие и признаки завещания 3. Форма и содержание завещания 4. Завещательный отказ и завещательное возложение 5. Исполнение, отмена и изменение завещания 6. Право частной собственности охраняется законом.

Введение к работе Актуальность темы исследования Законодательство Российской Федерации, осуществляющей переход к рыночной экономике, коренным образом меняется. Изменения затронули и центральный институт гражданского права — институт права собственности, а значит и подотрасль наследования. В условиях становления рыночных отношений, закрепления за гражданами права частной собственности на имущество особую актуальность приобретает возможность распорядиться им на случай смерти по своему усмотрению. Гарантии этого права закреплены в п. Законодательство, регулирующее наследственные правоотношения, сформировалось в условиях отсутствия в стране рыночных отношений и не могло адекватно отражать реалии сегодняшнего дня. В последнее десятилетие гг. Это, в свою очередь, вызвало необходимость реформирования законодательства о собственности, наследственного законодательства. Расширился круг объектов права собственности граждан и, кроме того, количество и стоимость имущества, находящегося в их собственности в соответствии с п.

Полезное видео: Наследственное право: общие положения (лекция)
Комментарии
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2020 yarperevozki.ru