1885 г к заменяющим наказаниям относилось

Уложение о наказаниях уголовных и исправительных г. Кодификация уголовного права дореволюционной России. Служила орудием подавления революционного движения, охраны привилегий господствующих классов и защиты помещичьей и капиталистической собственности. Все уголовные правонарушения подразделялись на преступления и проступки.

Содержание:

Карта сайта - abklz. Развитие права во 2-ой половине хiх в станок г к заменяющим наказаниям относилось.

Это был первый в России Крым. В и выдавались новые редакции Уложения. Создавалось с 24 разделов, 81 главы и статей. Первый раздел В.

Уставы о наказаниях

Карательные меры, не перешедшие в Уголовное уложение. Телесные наказания Многие из карательных мер, принятых Уложением г.

Так, из главных наказаний, как мы видели, еще до введения действующего Уложения были отменены: 1 ссылка на житье в Сибирь и в отдаленные губернии, кроме сибирских; 2 отдача в рабочие и смирительные дома, а 3 выговоры, замечания и внушения, как особый род главных наказаний, отменены с введением действующего Уложения.

Далее, не перешли в Уложение: 1 церковное покаяние, которое хотя в ст. И в том, и в другом случае оно определялось церковным судом, от которого зависело определение его сущности, условий и порядка его осуществления ст. Оно назначалось за обиду и клевету и было отменено с изданием Устава о наказаниях как оказавшееся практически несостоятельным; 3 обряд публичной казни. По Своду законов, хотя уголовные наказания исполнялись публично, но особого обряда казни, кроме объявления приговора, закон не знал [1].

Затем, при окончательном обсуждении в Государственном Совете проекта Уложения, как видно из журнала, председатель его заявил, что император Высочайше повелеть соизволил заменить кнут увеличенным числом ударов плетьми рукою палача на лобном месте, с заклеймением, ссылкою в каторгу и предварительным выставлением у позорного столба, с действующими на ум зрителя обрядами, определение коих государь предоставил Государственному Совету.

Во исполнение этой Высочайшей воли, и состоялся Закон 21 января г. Этот обряд ст. Но этот обряд не применялся к преступникам, осужденным к смертной казни, порядок исполнения коей был определен ст. При издании Судебных уставов был возбужден вопрос об отмене обрядов казни; но обряд был оставлен в том соображении, что о таковой отмене не сделано было никаких указаний в Основных положениях г. В г. Причиной его отмены было не только сознание полной нецелесообразности этого наказания, но и те беспорядки, которые вызывало исполнение казни [2].

Затем, ввиду особенно сильных беспорядков, бывших в г. Далее, в числе отмененных дополнительных наказаний должна быть упомянута указанная выше 4 полная конфискация имущества, применявшаяся при преступлениях политических.

Из наказаний заменяющих к этой группе относятся: 1 Политическая смерть как замена смерти физической. Политическая или гражданская смерть встречается в нашем праве еще в XVII столетии; но более точное определение получила она при императрице Елизавете в Указах и гг.

Это определение, только за исключением рвания ноздрей, перешло в Свод, и политическая смерть заняла в лестнице наказаний самостоятельное место, непосредственно за смертной казнью ст. То же значение было придано политической смерти и составителями Уложения г. Согласно ст.

За политическою смертью всегда следовала каторга без срока или на определенный срок. Таким образом, всё различие политической смерти от каторги заключалось в возведении на эшафот и соединенном с этим, если акт помилования оставался преступнику неизвестным, ожидании смерти, а затем для дворян — в обряде переломления шпаги.

Сама замена, как говорит закон, совершалась по особому Высочайшему повелению; поэтому суд, пользуясь правом, предоставленным ему ст. Действующее Уложение не знает этого вида наказания.

Закон не содержал указаний относительно порядка устройства работ на том основании, что несостоятельность, обнаружена ли она при взыскании гражданском, или при взносе податей, шли при уплате пени, должна иметь одинаковые последствия. Отданные в заработки могли быть предлагаемы в работу как к частным людям, так и в общественные заведения в том же уезде или в соседнем; эта мера как практически несостоятельная не была сохранена в Уголовном уложении.

К числу не вошедших в Уложение заменяющих наказаний относится также отсылка к епархиальному начальству священнослужителей и монашествующих христианских исповеданий в случае осуждения их к низшим видам лишения свободы. Наконец, к группе заменяющих наказаний относилась прежде отдача в солдаты. Еще Указом Петра Первого 11 мая г. Наибольшее развитие получила эта мера, практиковавшаяся не только в судебном, но и в административном порядке, в конце XVIII и первой половине XIX столетия, в особенности в царствование императора Николая I.

Сколько-нибудь определенный юридический характер получила отдача в солдаты лишь в Своде законов, где она заняла самостоятельное место ст. По Уложению о наказаниях отдача в солдаты употреблялась иногда как самостоятельное наказание, главным образом, за нарушение Устава рекрутского, за бродяжество, а чаще как заменяющее наказание для изъятых от телесных наказаний вместо ссылки на поселение и исключения из службы, если приговоренные были годны к военной службе ст.

Законом 27 марта г. Из не предполагавшихся к внесению как Редакционной комиссией, так и Особым совещанием при Государственном Совете в Уложение особенных наказаний главное место занимают взыскания за преступления и проступки по службе. Составители Уложения объясняли их необходимость двояко: во-первых, тем, что служащие могут впадать в проступки совершенно отличные, и, во-вторых, тем, что они пользуются преимуществами, прочим лицам не предоставленными.

Все эти взыскания были исчислены в ст. К этим наказаниям по ст. По Судебным уставам к этим взысканиям было прибавлено еще предостережение, которое могло быть словесное или письменное. Так как в действующее Уложение включены только такие преступные деяния служащих, за которые они подлежат общим уголовным взысканиям, то специальные наказания для служащих были предположены к перенесению в Дисциплинарный устав.

Не перешли в действующее Уложение и так называемые исключительные наказания, назначавшиеся за некоторые отдельные преступлении и указанные в Особенной части. По своему юридическому значению эти меры представляли значительное разнообразие. Иногда они употреблялись как самостоятельные взыскания, являясь единственным карательным последствием известных преступных деяний, иногда же, и притом весьма часто, такие исключительные наказания употреблялись в значении придаточных наказаний.

В этих случаях исключительный характер дополнительного наказания не изменял значения главного, которое оставалось общим и подлежало изменению по общим правилам [4]. Наконец, иногда исключительное взыскание имеет характер заменяющего наказания, например, при наказании за кровосмешение [5].

Но в каком бы виде ни применялось исключительное наказание, его главная особенность заключается в его неизменности: оно всегда имеет характер безусловно определенной санкции, не допускающей изменений. Таким образом, например, закон назначал для. Но, конечно, несмотря на свой исключительный характер, эти меры сохраняли характер наказания; поэтому, например, при конкуренции с другими наказаниями суд должен был применять общие постановления о совокупности, а равным образом они подлежали действию давности и т.

Задача суда, и, нельзя не сознаться, весьма трудная, состояла в том, чтобы из природы этих взысканий вывести их соотношение с взысканиями, внесенными в общую лестницу, и затем, сообразно этому масштабу, определить порядок применения к ним правил о совокупности или давности.

Карательными мерами, употребляемыми в значении исключительных наказаний, иногда являлись и общие наказания, но назначаемые или совершенно с особенными сроками, например заключение в крепость при дуэли, или с особенными условиями, например, ссылка на поселение при скопчестве; всего же чаще такие взыскания имели совершенно самостоятельный тип. Исключительные карательные меры имели иногда религиозный характер, каковы, например, лишение христианского погребения самоубийц, отправление к духовному начальству для увещания и вразумления, заключение в монастырь на работы за кровосмешение, за вступление в брак без согласия родителей и т.

Другую группу составляли меры гражданского характера: недействительность духовного завещания, лишение права наследовать в имуществе одного из родителей, взятие имения в опеку и т.

Но всего чаще исключительными наказаниями являлись меры карательные, заключающиеся или в своеобразном виде лишения свободы, или в особых ограничениях правоспособности, или в своеобразных имущественных лишениях; таковы, например, уединенная жизнь в доме родителей под их присмотром, содержание на хлебе и воде, вечное из пределов государства изгнание, признание безвестно отсутствующим, лишение духовного сана, внушение от гражданского начальства, наряд на дежурство без очереди, употребление в служительские по карантину должности, обращение в почтальоны из смотрителей, перемещение на другую станцию, назначение в сторожа или караульные и т.

К группе таких наказаний приходится отнести и телесное наказание, так как по Уложению изд. Но это наказание еще так недавно занимало в нашей карательной системе центральное место, придавая ей совершенно своеобразную окраску, что оно требует более подробного обзора [8]. Древнейшие памятники нашего светского законодательства не упоминают о телесных наказаниях; в нашу судебную практику оно проникает посредством влияния греко-римских законов, и прежде всего в виде членовредительных наказаний [9].

Впервые телесные наказания входят в систему карательных мер в эпоху Судебников. В Судебнике великокняжеском г. Главным средством наказания был кнут [11] , и так как само наказание всего чаще было выполняемо публично, на торгу, то оно и получило название торговой казни.

Назначалось это наказание или самостоятельно, или в соединении с другими, например, написанием виновного в украинные города или с тюремным заключением. По Уложению Алексея Михайловича различалось 4 вида наказания кнутом: 1 простое; 2 нещадное и жестокое; 3 публичное на торгу, в торговые дни, при многих людях, в проводку, или на козле кобыла, столб с перекладиной [12] ; и 4 имевшее последствием ссылку, иногда даже пожизненную.

Кроме кнута, как в Уложении, так и в актах того времени, встречаются и другие средства телесного наказания, в особенности прутья толщиною в мизинец, а позднее, в конце XVII века, плеть, но сам образ и порядок исполнения этого наказания не был определен законом, даже по большей части в законе не указывалось число ударов, различалось только наказание простое и нещадное [13]. В эпоху же Уложения встречаются и разнообразные членовредительные наказания, и притом, как замечает Сергеевский, в трояком значении: во-первых, как отплата за содеянное; так ст.

Сергеевский,— руки, ноги, пальцы и языки как придется, как удобно или как вздумается исполнителям. Руки отсекались то по запястье, то поперек ладони; до которого места отсекались ноги — неизвестно; язык отрезали обыкновенно не весь, а часть его. Нередко бывали случаи, что лица с урезанными языками по излечении раны начинали снова говорить, и тогда им резали язык вторично. В-третьих, как средство распознания лиц, уже изобличенных в преступном деянии.

Такой мерой является клеймение, или пятнание, встречавшееся в наших памятниках уже в XIV веке [14] ; клеймение в эпоху Уложения производилось посредством раскаленного пятна, прикладываемого на щеку, а городовые сибирские клейма накладывались на спину. Такое же значение имело отчасти и отрезание ушей, как это видно из статьи 19 главы XXI Уложения, а впоследствии поротие ноздрей и рвание носа, хотя первоначально оно являлось как специальное наказание за употребление табака [15].

При Петре Великом применение кнута расширяется до крайних пределов, причем торговая казнь назначалась или самостоятельно, или как составная часть политической смерти; в последнем случае вместе с клеймением, состоявшим в начале царствования Петра Великого в наложении орла на щеку заорлить в щеку , а позднее, по Указам 14 января г. Торговая казнь признана по Уставам воинскому и морскому и по Генеральному регламенту лишающей всякой чести и даже делающей недостойным служить в войске солдатом.

С другой стороны, в эпоху Петра Великого прибавились новые виды телесных наказаний — шпицрутены и кошки — по Морскому уставу. С половины XVIII века останавливается рост применения телесного наказания; хотя и после того, почти до нашего времени, оно сохраняло преобладающее значение не только в практике судебных мест, но и в законе. Прежде всего вымирают, конечно, членовредительные наказания: отсечение руки, носа, вырезание языка; они исчезают с первой половины XVIII века, отменяясь притом не законом, а путем обычая [16].

Всего долее из них держались наказания, служившие в то же время удостоверением в прежней судимости, а именно: рвание ноздрей и клеймение. Оба эти наказании были отменены для женщин Указом 22 января г. По Уложению ст. Наконец, Законом 1. Область применения болезненного телесного наказания была значительно ограничена лишь с Екатерины.

Как было уже указано выше, наше старое право почти не знало сословных различий по отношению к наказанию. Первое ограничение было внесейб Жалованной грамотой дворянству 21 апреля г.

В том же году изъятие было распространено на купцов первых двух гильдий и именитых граждан, а в г. Правда, что император Павел I, как видно из Указа 13 апреля г.

Но по вступлении на престол Александра I с г. С другой стороны, по указу императора Павла I от телесного наказания были изъяты все лица старше 70 лет [21] ; при Павле же Указом от 31 июля г.

При императоре Александре I Указом 18 января г. Действительно, в г. Государственный Совет при рассмотрении Проекта г. Но практических последствий это обсуждение не имело [23]. При императоре Николае I в г. Составители проекта предположили заменить кнут плетьми в том соображении, что наказание кнутом, завися от произвола палача, может быть или орудием смерти, или же, особливо при малом числе ударов, сделаться слишком слабым и что сие бывает в самом деле часто вследствие подкупов; при наказании же плетьми качество ударов заменяется количеством, не представляя уже возможности по произволу дать жизнь преступнику или лишить оной.

Но министр юстиции подал особое мнение за сохранение кнута. Комиссия Государственного Совета предположила также отменить кнут, но заменить его мерой, практиковавшейся в Остзейских губерниях — наказанием связками лоз. Но перед рассмотрением Уложения в Общем собрании была заявлена Высочайшая воля о замене кнута увеличенным числом ударов плетьми, что и было принято в окончательной редакции Уложения [26].

Дальнейшая история телесного наказания, как в царствование императора Николая I, так и в начале царствования Александра II, заключалась в расширении числа лиц, изъятых от телесных наказаний. Но с отменой крепостного права, с дарованием личных прав многомиллионному низшему классу населения вопрос о телесных наказаниях естественно был затронут более глубоко, в самом его корне.

Действительно, в апреле г. При рассмотрении этой записки в комитете, а затем предположений комитета отдельными министрами и главноуправляющими значительное большинство высказалось если не за полную отмену телесного наказания, то за возможное ограничение его применения [29].

Уголовное уложение 1903 года

Основная статья: История уголовного права России 22 марта ст. Уложение состояло из 37 глав, включавших статей, из которых 72 относились к общей части, которая содержала положения о преступлении и наказании, области действия уголовного закона, формах вины , субъекте преступления , обстоятельствах, исключающих преступность деяния и других институтах. Уложение объединяло в себе нормы, ранее разнесенные на два кодекса - Уложение о наказаниях и Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, и должно было полностью заменить оба этих закона. Основными видами наказаний по Уложению были смертная казнь , каторга , ссылка на поселение , заключение в исправительном доме , заключение в тюрьме , арест и денежная пеня штраф. Одной из причин, по которой Николай II неожиданно отказался ввести Уложение в действие в полном объеме, было предусмотренное им существенное изменение структуры мест заключения. В частности, тюрьма, к которой ранее приговаривали на сроки до 2 лет, теперь предназначалась только для заключенных со сроком до 1 года; сроки заключения в крепости, напротив, должны были увеличиться с 4 до 6 лет. В период Первой мировой войны уголовное законодательство менялось, подстраиваясь под потребности общества, связанные с участием в войне: была усилена вплоть до смертной казни уголовная ответственность за деяния, связанные с уклонением от военной службы , за иные преступления, в том числе и в сфере экономики уклонение от заказов, сокрытие ряда товаров и сырья [4]. К особенностям кодифицированного уголовного законодательства Российской империи следует отнести суровость его статей, охраняющих от посягательств царскую власть.

29. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.

Карательные меры, не перешедшие в Уголовное уложение. Телесные наказания Многие из карательных мер, принятых Уложением г. Так, из главных наказаний, как мы видели, еще до введения действующего Уложения были отменены: 1 ссылка на житье в Сибирь и в отдаленные губернии, кроме сибирских; 2 отдача в рабочие и смирительные дома, а 3 выговоры, замечания и внушения, как особый род главных наказаний, отменены с введением действующего Уложения. Далее, не перешли в Уложение: 1 церковное покаяние, которое хотя в ст. И в том, и в другом случае оно определялось церковным судом, от которого зависело определение его сущности, условий и порядка его осуществления ст. Оно назначалось за обиду и клевету и было отменено с изданием Устава о наказаниях как оказавшееся практически несостоятельным; 3 обряд публичной казни. По Своду законов, хотя уголовные наказания исполнялись публично, но особого обряда казни, кроме объявления приговора, закон не знал [1].

2а620ф2 горизонтально расточной станок москва. Система наказаний

Система и виды наказания в уголовном праве УК РФ предусматривает совокупность уголовных наказаний, перечисленных в определенном порядке, исходя из степени их тяжести. Как конкретные преступления различаются по степени и характеру общественной опасности, так и каждый отдельный вид наказания заключает в себе своеобразный комплекс средств воздействия на осужденного, призванный реализовать цели наказания и требования его индивидуализации. Поэтому система наказаний включает различные виды наказаний, отличающиеся друг от друга: характерными содержательными признаками; условиями применения; порядком назначения.

Уголовное право России во второй половине XIX в.

Введение 2. Соборное уложение г. Уложенная комиссия гг. Уложенная комиссия г.

1885 г. Новая редакция Уложения о наказаниях уголовных и исправительных.

Уголовное право России во второй половине XIX в. В г. Источниками уголовного права в этот период были Уложение о нака-; заниях, налагаемых мировыми судьями г. Редакция Уложения г. В нем предусматривалось видов наказаний и не менее 2 тысяч составов преступлений. Для его замены к г. Само преступление понимается как действие i или бездействие, наказуемость которого предусмотрена законом. Однако понятие состава преступления еще не получило окончательной трактовки.

Из истории отечественного законодательства в области врачевания и охраны здоровья населения

Автор: Казарян Павел Левонович В истории российской общественно-политической жизни 14 декабря г. Старую Россию, которую потрясали крестьянские восстания, дворцовые перевороты, выступления против существующего в государстве политического строя, власти отдельных лиц, сменила Россия, внутри которой формировалась оппозиция с ясной целью — изменить существующий в государстве общественно-политический строй, для чего создавались нелегальные организации, применялись новые формы борьбы. Это, в конечном счете, привело к февралю г. События 14 декабря г. Именно декабристы заложили начало этого процесса революции сверху, из центра из столицы. И, несмотря на их поражение, в лице декабризма Россия впервые увидела три составных элемента начала революции — организацию, программу, план действия. Карательная политика царизма должна была реагировать на реалии нового исторического развития — усовершенствовать законодательство, создавать специальные карательные органы и найти способы для нейтрализации политических противников во имя сохранения незыблемости своих политико-экономических устоев. В г.

Уложение о наказаниях уголовных и исправительных

Уложение предусматривало следующие категории преступлений и проступков: религиозные, государственные, против порядка управления, государственной и общественной службы, постановлений о повинностях, против доходов и имущества казны, общественного благоустройства и благочиния, сословной организации общества, жизни, здоровья, свободы и чести личности, против семьи и собственности. Всего Уложение включало статьи. Хотя чёткого разделения не проводилось, основные отличия между ними лежали в сфере объекта посягательства [2]. В Уложении проводилось различие между умышленной и неосторожной формой вины. Предусматривалось несколько оснований, которые устраняли уголовную ответственность: случайность, малолетство, безумие, сумасшествие, беспамятство, ошибка , принуждение , непреодолимая сила и необходимая оборона. Выделялись такие стадии преступления , как обнаружение умысла, приготовление, покушение и совершение деяния. За покушение на преступление назначалось меньшее наказание. Предусматривалась возможность добровольного отказа от совершения преступления на стадии покушения, если содеянное к моменту отказа само по себе не было преступно [2]. Законодательно регламентировался институт соучастия в преступлении. Выделялись такие формы соучастия, как совершение преступления группой лиц без предварительности соглашения скоп , по предварительному соглашению заговор и шайка.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Гецманова И. В статье подвергнуты сравнительному анализу комплексы правовых норм в сфере охраны здоровья населения Российской империи середина XIX — начало XX в. Показав динамику изменения норм об ответственности за незаконное и неправильное лечение, осложнивших правоприменительную практику того периода, автор приходит к выводу об актуальности исследования для нашего времени. Ключевые слова: врачевание, охрана здоровья, история законодательства о здравоохранении, ответственность за неоказание и ненадлежащее оказание медицинской помощи. Geczmanova The article makes comparative analysis of complexes of legal norms in the sphere of health protection in the Russian Empire middle XIX — beginning of the XX century contained in the Medical Charter, the Statute of Punishments Criminal and Correctional, the Charter of Punishments imposed by judges of peace. The author shows the dynamics of norms on responsibility for illegal and incorrect medical care which complicated the law-application practice of the said period and concludes that the present study is topical at present. Key words: medical care, protection of health, history of legislation on health care, responsibility for non-rendering of improper rendering medical assistance.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Феномен двадцатилетнего моратория на смертную казнь в России середины XVIII века исследуется на основе репрезентативного круга опубликованных и архивных источников и включен в широкий социокультурный и политический контекст общественной жизни Европы этого периода, что позволяет понять его значение в исторической перспективе. Abstract: The article is devoted to the moratorium on the death penalty, which was secretly introduced in Russia in and strictly observed throughout the reign of Elizabeth Petrovna. Elena Marasinova. Между тем подобный прецедент, уникальный не только для русской истории, но и для истории всех стран Нового времени, остается практически без научной интерпретации [2]. Специалисты упорно довольствуются свидетельствами вездесущего князя Михаила Щербатова, который писал о дворцовом перевороте года: Она при шествии своем принять всероссийский престол, пред образом Спаса нерукотворенного обещалась, что если взойдет на прародительский престол, то во все царствование свое повелением ее никто смертной казни предан не будет [Щербатов 55]. Эта легенда с теми или иными вариациями воспроизводится во всех работах, посвященных правлению Елизаветы Петровны.

Комментарии
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2019 yarperevozki.ru