Жалобы на водоканал апшеронского района

Жалобы на водоканал апшеронского района

В кассационной жалобе водоканал, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит отменить судебные акты. По смыслу части 1 статьи Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Между сторонами заключен контракт на водоснабжение и водоотведение от Основанием для обращения водоканала в арбитражный суд явилась неоплата учреждением счета за несанкционированное водопотребление акт от

Содержание:

Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля года. Полный текст постановления изготовлен 13 апреля года.

В разрезе муниципальных образований края наибольшее количество обращений поступило от жителей г. Армавире; предприятий и организаций, предоставляющих услуги отдыхающим в курортных местностях: г. Сочи, г. Геленджик, г.

Жалоба на водоканал в роспотребнадзор

Резолютивная часть постановления объявлена 12 апреля года. Полный текст постановления изготовлен 13 апреля года. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Леоновой О. АО "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" далее - общество обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ОАО "Водоканал Апшеронского района" далее - водоканал о взыскании 1 рублей 58 копеек задолженности за безучетное потребление электроэнергии.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО "НЭСК-электросети" далее - сетевая организация. Решением от Судебный акт мотивирован тем, что ответчик не обеспечил сохранность прибора учета. Постановлением суда апелляционной инстанции от Суд пришел к выводу о том, что истец не доказал вмешательство ответчика в работу прибора учета. Снятие пломбы на водно-распределительном устройстве ВРУ произведено в целях устранения аварии, о чем истец был уведомлен надлежащим образом.

В кассационной жалобе общество просит отменить постановление и оставить в силе решение. По мнению заявителя, вывод суда апелляционной инстанции о том, что водоканал надлежащим образом уведомил его о снятии пломбы на ВРУ в целях устранения аварии, несостоятелен, поскольку положения статьи Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ предусматривают немедленное извещение энергоснабжающей организации об аварии.

Авария произошла в воскресение Ответчик должен был незамедлительно телефонограммой уведомить о возникновении аварийной ситуации. Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от Однако в акте отсутствуют пояснения Кириченко А.

Вывод суда апелляционной инстанции о том, что шкаф приборов учета не относится к системе учета измерительному комплексу и не является прибором учета, основан на ограничительном толковании пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от Пунктом 2. Требование об обязательном пломбировании такого устройства обусловлено необходимостью исключить свободный доступ к энергооборудованию, обеспечивающему измерение объемов энергии.

Вывод суда апелляционной инстанции о том, что в акте от Согласно акту пломба-голограмма на основном вводном шкафу до электросчетчика сорвана. Расположение голых шин в ВРУ доказывает, что для неучтенного потребления электроэнергии на объекте ответчика необходимо открыть крышку шкафа, сняв пломбу энергоснабжающей организации, отключить напряжение, опустив рубильник, находящийся в шкафу, присоединиться к голым шинам путем различных проводов либо перемычек.

Шины находятся до узла учета, поэтому доступ к ним возможен только при открытии шкафа. Довод суда апелляционной инстанции об отсутствии значительных изменений в объемах электроэнергии с по год несостоятелен, поскольку при неучтенном потреблении электроэнергии прибор учета не фиксирует фактический объем электроэнергии, потребленный ответчиком.

В отзыве на кассационную жалобу водоканал просит отказать в ее удовлетворении, указывая, что выводы суда апелляционной инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Необходимость замены предохранителей во ВРУ-0,4 кВт, расположенных в помещении станции, возникла в ходе срочного внепланового проведения ремонтных работ по причине аварии на канализационной насосной станции КНС.

Шкафы приборов учета и ВРУ не являются приборами учета. В акте от Необходимость опломбирования ВРУ отсутствует ввиду свободного доступа к токоведущим частям через технологические отверстия. Изучив материалы дела и доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав представителей сторон, поддержавших доводы жалобы и отзыва, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что постановление суда апелляционной инстанции следует оставить без изменения.

Как видно из материалов дела, Гарантирующий поставщик самостоятельно либо с привлечением сетевой организации вправе составлять акты о неучтенном потреблении электрической энергии, производить на основании составленных актов о неучтенном потреблении электрической энергии расчет стоимости выявленного объема безучетного потребления электроэнергии по коэффициенту недоучета, выявленному в результате замеров измерительными приборами, указанными в акте, либо по установленной присоединенной мощности токоприемников и числу часов работ энергопринимающих устройств потребителя либо по разрешенной к использованию мощности пункты 2.

Согласно пунктам 2. В приложении N 2 к договору энергоснабжения "Перечень точек поставки, по которым производится контроль и расчет за отпущенную электроэнергию и мощность" указана точка поставки КНС ул. Согласно акту от Акт составлен в присутствии представителя потребителя - Кириченко А.

Согласно акту узел учета допущен к расчетам. По результатам осмотра составлен акт от Общество выставило водоканалу счет Непогашение задолженности явилось основанием для обращения общества с иском в арбитражный суд. Согласно пункту 1 статьи ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении пункт 1 статьи ГК РФ. В силу пункта 2 Основных положений N безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения купли-продажи поставки электрической энергии мощности , договором оказания услуг по передаче электрической энергии и названными Положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя покупателя , выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета системы учета , обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого которой возложена на потребителя покупателя , в том числе в нарушении повреждении пломб и или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета систему учета , в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате неисправности прибора учета системы учета , а также в совершении потребителем покупателем иных действий бездействий , которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии мощности.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика энергосбытовой, энергоснабжающей организации , обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в частности, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем пункт Основных положений N В соответствии с пунктом Основных положений N в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту при их наличии.

В обоснование возражений против иска водоканал указал, что Партизанская произошла авария, результате которой началось подтопление сточными водами приемного отделения станции. На место аварии вызван дежурный персонал службы энергетика, который выявил отсутствие напряжения на стационарном насосе.

В целях устранения результатов аварии при проведении срочных ремонтных работ возникла необходимость замены предохранителей во ВРУ-0,4 кВт, расположенных в помещении станции, для чего с дверей ВРУ была снята опломбировочная голографическая лента сетевой организации N О данном факте водоканал сообщил Запись о произошедшей аварии содержится в журнале работы диспетчеров КНС.

Суд первой инстанции, удовлетворяя иск, исходил из следующего. Акт от Кириченко А. Суд пришел к выводу о том, что нарушение ответчиком пломбы является достаточным основанием для признания безучетным объема электроэнергии, полученной потребителем с Суд апелляционной инстанции, отменяя решение и отказывая в иске, исходил из того, что авария произошла вечером в воскресение Суд апелляционной инстанции оценил действия водоканала как соответствующие требованиям пункта 2.

Стороны в договоре не установили способ извещения гарантирующего поставщика об аварии. Общество документально не опровергло доводы водоканала о том, что он сообщил сетевой организации о снятии пломбы Общество не доказало совершения водоканалом действий, направленных на искажение приборов учета, не представило доказательств их неисправности, нарушения целостности пломб на приборах учета.

Суд апелляционной инстанции принял во внимание и то обстоятельство, что в акте от Суд проанализировал потребление водоканалом электрической энергии с года по год и не установил заниженное потребление электрической энергии в спорном году. Установив, что водоканал снял пломбу на ВРУ в целях устранения аварии, о чем надлежащим способом уведомил сетевую организацию, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика задолженности по акту от С учетом установленных судом обстоятельств доводы общества о том, что водоканал в нарушение статьи ГК РФ и условий договора незамедлительно не уведомил сетевую организацию об аварии, не доказал, что вручил письмо от Довод заявителя о том, что суд апелляционной инстанции не оценил поведение мастера Кириченко А.

Основания для изменения или отмены постановления, предусмотренные статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление Краснодарского краевого суда от 28 декабря 2015 г. по делу N 4А-1603/2015

Возникает вопрос как написать жалобу в прокуратуру? Как написать жалобу на водоканал в Роспотребнадзор, о бездействии водоканала на заявки жильцов о том что центральная канализация. Если и после этого коммунальщики игнорируют ваше требование, обращайтесь в суд и прокуратуру. Куда можно на них пожаловаться желательно, сразу в несколько местпрокуратуру, городской суд.

Ответ на заявление граждан, проживающих в г. Хадыженске

Мария Крошная 24 февраля , Губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев в ходе рабочего визита в Апшеронский район 24 февраля пообщался с местными жителями, осмотрел спорткомплекс-долгострой и проинспектировал работу деревообрабатывающего комбината. Тысячи бревен ждут своей очереди, чтобы отправиться на самый длинный в России пресс для изготовления древесных плит. Протяженность линии — почти 50 м.

У следователей есть версия, что весной начальник ГИБДД Апшеронского района дал своим подчиненным указание не штрафовать отдельные машины с нечитаемыми номерами, которые проезжают через пост весового контроля. Посредником выступил местный летний житель.

Кондратьев назвал тревожной ситуацию в развитии Апшеронского района

Искренне просим Вас принять участие в рассмотрении Коллективной жалобы в Прокуратуру Апшеронского района от Адрес: г. Апшеронск, ул. Кирова, д. Ширванской и других населенных пунктов Апшеронского района копия: Губернатору Краснодарского края Кондратьеву В. Коллективная жалоба Уважаемый Алексей Владимирович! Люди доведены до состояния отчаяния.

Работа с обращениями граждан

Участок пихты Нордмана с тисом ягодным Эталонный массив дуба скального Эталонный участок бука восточного www. Два геологических памятника природы на территории Мезмайского сельского поселения — пещеры Красивая и Пикетная варварски разрушены. Туристы выписывают свои имена на скалах краской. Это уничтожает гармонию природного комплекса. Стволы могучих деревьев дуба, бука, изрезаны ножами и надписями, от этого сохнут уникальные деревья, да и эстетическое восприятие природы нарушается. Туристы оставляют огромное количество мусора: бутылки, банки, полиэтиленовые пакеты. Ежегодным в Апшеронском районе стал фестиваль скалолазания на естественном рельефе близ хутора Гуамка. Были вытащены из леса больше мешков полиэтиленовых и стеклянных бутылок, консервных банок и других упаковок, оставленных отдыхающими.

Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2017 N 308-ЭС17-18720 по делу N А32-17527/2016

Хадыженске, по ул. Промысловая, 91а. Прилегающая и производственная территория в удовлетворительном санитарном состоянии: ограждена по периметру, отсыпана гравием. На территории предприятия и прилегающей по всему периметру территории к предприятию фактов несанкционированного сброса сточных вод не обнаружено. Кюветы для отведения ливневых и талых вод вдоль ул.

Постановление Краснодарского краевого суда от 28 декабря г.

Вопросы обращений касались бытовых тем и благоустройства. Так, жители нескольких многоквартирных домов Хадыженска повторно обратились с просьбой присоединения к городской канализационной системе или принятия альтернативного решения. В ходе беседы жильцам предложили несколько путей решения этой проблемы, однако они частично с ними не согласны. По вопросам газификации и водоснабжения обратились несколько жителей района "Тюменский городок" станицы Кабардинской. Их интересовали сроки газификации станицы и возможность подключения станичного водопровода к сетям ОАО "Водоканал". Начальник управления капитального строительства Татьяна Дудко пояснила, что строительство межпоселкового газопровода идет в соответствии с документацией, однако после его завершения и установки ГРП, прокладывать поселковый газопровод придется за счет бюджета Кабардинского сельского поселения, вводить газ в свои домовладения жильцам придется за свой счет. Что касается водопровода, то Сергей Ковалев пояснил кабардинцам, что он не находится на балансе предприятия, и посоветовал провести ряд технических мероприятий. В случае положительного результата, проблем с присоединением не возникнет. Если же результат окажется отрицательным, то его строительство необходимо начинать с нуля.

.

.

.

Полезное видео: РЕКА ПШЕХА. СТАНИЦА ШИРВАНСКАЯ. АПШЕРОНСКИЙ РАЙОН.
Комментарии
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2020 yarperevozki.ru